新冠肺炎疫情的蔓延给世界各国带来了许多挑战，考验着不同国家和地区的治理能力。上海市具有国内外人口流动量大、进出口货运量大等特点，因而其疫情防控面临着跨省输入和境外输入的双重压力。然而，在前奥密克戎时期上海却在疫情防控上取得了相对良好的绩效。同国内其他省市的比较研究表明，这一时期的上海形成了一种疫情防控的“平衡抗疫”方案，即以“平衡抗疫”为理念，以“专业治理、精准防控、精益执行”为三个支柱。通过平衡疫情防控与经济发展、社会生活正常化以及平衡降低疫情风险与控制防疫成本，维持了相对有效的疫情防控。随着传染性更强且轻症率较高的奥密克戎的流行，这一方案也暴露出显著的局限性。

尽管自由民主政体有时会遭遇政治僵局与政治危机，但出乎意料的是，自由政体学说竟然缺少一套关于政治僵局与政治危机的理论。自由政体学说把自由协商和多数决定作为核心的政治决策规则，但这种规则有可能遭遇三种典型的政治僵局：政治共同体的解体、名义的最高统治权冲突和实质的最高统治权冲突。如果一个陷入政治僵局的自由政体同时还需要应对经济危机、政治叛乱或外部战争等政治压力时，就可能出现整体性的政治危机或政体危机。然而，实际上，自由政体学说拥有防范和克服政治危机的丰富理论资源，包括国家理论、制度理论、法治理论、政体防卫理论与紧急状态理论等。借助这些理论资源，自由政体应该有能力来预防、克服可能的政治僵局与政治危机。